Această imagine prezintă două vederi diferite ale Martei antice: una caldă și umedă (partea stângă sus), iar a doua o lume înghețată și înghețată.
Bazându-se pe noi cercetări, devine clar că Marte antică ar putea fi mai asemănătoare cu un bloc de gheață decât o planetă caldă și umedă, așa cum cred mulți cercetători. Observațiile arată că canalele care sunt vizibile pe suprafața Plantei Roșii explică mai bine eroziunea din zăpadă și gheață, și nu apa care curge de-a lungul suprafeței sale în trecutul îndepărtat.
Dar dacă în trecut Planeta Roșie arăta într-adevăr ca un deșert înghețat, apariția vieții potențiale pe ea cu 3 sau 4 miliarde de ani în urmă ar fi putut întâmpina noi dificultăți, spun cercetătorii.
Robin Wordsworth, autorul principal al studiului și profesor asociat la Școala de Inginerie și Științe Aplicate de la Harvard, a declarat într-o declarație că încă nu a înțeles pe deplin această întrebare: "Există multe lucruri care trebuie încă rezolvate".
Wordsworth și echipa sa au ajuns la această concluzie după lansarea unui model 3-D al atmosferei pentru a vedea cum circula apa între el și suprafața Marte cu miliarde de ani în urmă.
Prima opțiune a considerat terenul moderat al planetei Marte, cu o temperatură de aproximativ 10 grade Celsius. Al doilea scenariu a fost în condițiile de gheață, unde aerul a fost răcit la minus 48C.
Ca rezultat, sa dovedit că modelul "rece" este mai potrivit pentru a crea canale profunde pe suprafața planetei pe care navele spitalicești le observă de mult timp. In plus, cercetatorii au spus ca "modelul rece" reflecta mai exact conditiile cu dezvoltarea Soarelui nostru (diametrul sau a fost de 25% din astazi) si axa lui Marte, care a fost inclinata acum 3-4 miliarde de ani. Acest scenariu presupune că polii lui Marte s-au înclinat spre Soare și gheața se acumula la ecuator.
Marte este suficient de umed pentru a susține viața?
În acel moment a existat și o atmosferă mai groasă, ceea ce a făcut ca efectul să fie și mai puternic: era rece la ecuator și căldura la stâlpi. Deci, poate în trecut, Marte era cald și umed? Oamenii de știință au spus că un astfel de scenariu este puțin probabil, deoarece studiile anterioare arată că dioxidul de carbon, praful și norii nu sunt suficienți pentru astfel de condiții.
După adăugarea de noi efecte modelului, oamenii de știință au venit cu un scenariu în care cantitatea de precipitații de pe planetă sa schimbat semnificativ. Arabia și bazinul Hellas, unde există mai multe formațiuni erozive, ar fi zone umede, au spus cercetătorii.
În plus, modelul a arătat câteva locuri (de exemplu, Margaritifer Sinus) care au fost aproape uscate. Acest lucru se datorează faptului că, la fel ca pe Pământ, și munții de pe Marte întârzie ploaia. În special, regiunea Tarsis de pe planeta roșie ar crea precipitații pe partea vestică (spre vânt), în timp ce Margaritifer Sinus a fost uscat în est.
