Asteroizii ar putea rupe gheața pe Marte?

Asteroizii ar putea rupe gheața pe Marte?

Anul trecut, cercetătorii NASA au studiat în mod activ apele găsite pe Marte, comparate cu pământul, pentru a putea detecta cel puțin cele mai mici semne ale celor mai vechi meteoriți ai planetei roșii. Oamenii de știință au sugerat că aproximativ 87% din întreaga topografie a planetei Marte a fost formată tocmai sub influența fluxurilor de apă. Există, de asemenea, dovezi că planeta "a înmuiat" toată apa dinăuntru. Toți cei trei roveri, recent ateriși pe suprafață, au găsit minerale formate din fluxurile antice ale râurilor.

Dar, dacă oceanul mai exista, atunci de ce nu au descoperit nimic roversii din câmpiile din nord, pentru că acesta este și un teren de câmpie? Sau apa nu a putut ajunge acolo?

Ipoteza sugerează că, cu aproximativ un miliard de ani în urmă, cea mai mare parte a suprafeței lui Marte a fost complet acoperită de gheață. Probabil că provine de la efectele asteroizilor care se prăbușesc pe planetă. Atunci a apărut un eveniment numit "ultima bombardament grav", când toate epavele de asteroizi au mutilat interiorul sistemului solar cu aproximativ 4 miliarde de ani în urmă. Cel mai probabil, asteroizii au topit gheața de pe Marte și au creat întregul ocean.

Studiul lui Timothy Parker, un om de știință al Laboratorului de propulsie Jet NASA, a permis științei să înceapă explorarea oceanului pe planeta roșie din anii 1980. Apoi, în secolul al XX-lea, în timpul misiunii Viking, nava spațiale a reușit să surprindă Marte strălucitoare alb-negru. Desigur, rezoluția fotografiei a fost foarte scăzută. Apoi Parker a scris că a observat câteva semne ale liniei de coastă din câmpiile nordice ale planetei, ele erau foarte asemănătoare cu cele ale pământului.

Asteroizii ar putea rupe gheața pe Marte?

Un nou studiu sugerează că Roverul Opportunity explorează o zonă acoperită cu gheață cu miliarde de ani în urmă.

O imagine mult mai bună a fost obținută în anii 1990. Apoi Parker a descoperit ceva ciudat. Zonele aproximative ale oceanului planetei sunt mult mai mari decât zonele joase. Aceasta este exact opusul în comparație cu Pământul. O revoltă isostatică a apărut probabil atunci când pământul se ridică după topirea aisbergurilor. Așa e?

Un nou studiu al lui Marte sa concentrat pe Podișul Meredian, zona în care a fost amplasat roverul din 2003. Oamenii de stiinta au colectat o multime de materiale asociate cu evaporarea apei acolo (depozite de sulfat). Observând planeta Marte din Bahamas, Parker a ajuns la concluzia că o astfel de schimbare este posibilă numai cu un ocean de adâncime superficială. Astfel, unul involuntar se poticnește asupra ideii de evaporare a apei într-o zonă superficială superficială, la care este posibilă "vărsarea" de sulfați.

Park a prezentat o ipoteză: inițial, Marte nu avea oceanul, deoarece este prea departe de Soare și atmosfera sa este suficient de subțire pentru lichide. Cu toate acestea, el a sugerat prezența unui imens ghețar pe întreaga zonă a planetei. Sulfații au lovit suprafața de meteoriți, topind toată gheața.

"De îndată ce sa terminat ultima bombardament greu, oceanul a înghețat din nou", a spus Parker. Doar în acest caz, putem explica motivul localizării liniilor de coastă lăsate cu mult în urma coastei reale. Gheața nu sa evaporat atât de repede, încet și treptat, spre deosebire de epoca de gheață a Pământului. Cercetătorul crede că un asemenea ocean ar fi trebuit acoperit cu fragmente de gheață. Pe litoral, aceasta ar crea canale care arătau ca niște canale de lavă fierbinți (o explicație pentru canalele tăiate de pe Marte).

Parker se gândește: liniile de coastă se deplasează prin suprafață din cauza numeroaselor fisuri din coajă. Unele părți ale craterului Endeavour sunt deteriorate, marcate și așa mai departe. Motivul este cel mai probabil gheața, dar ipoteza nu a fost acceptată de membrii echipei de cercetători.

O altă explicație pentru oceanul lichid este volcanismul la un anumit grad. Dar din nou, factorul influențează grosimea atmosferei lui Marte. Lumina puternică a soarelui ar putea încălzi planeta fără probleme. Dar din nou nu există decât. Soarele din acel moment sa încălzit cu 30% mai puțin decât acum. Cu alte cuvinte, Parker este sigur că a doua teorie nu este viabilă.

Omul de știință și-a prezentat cercetările la conferințele lunare și planetare din martie, în Texas, Statele Unite ale Americii. El a spus că scopul său principal a fost acela de a obține o întoarcere în societate, de a discuta despre ideea sa, de a corecta, de a-și prezenta ipotezele, de a compara cercetarea unor misiuni cu alții, așa cum a fost cazul expertului orbital NASA. variabilă). Acest lucru va ajuta să răspundă la multe întrebări anterioare dificile cu privire la dezvoltarea în trecutul și timpul prezent al planetei Marte.

Comentarii (0)
Căutare