Viziunea artistică a lui Pluto și Charon, observată de la un alt satelit
Astrologii greci au privit cerul și au văzut doar stele și planete! Unii oameni de știință cred că a sosit momentul să ne reconsiderăm înțelegerea noastră cu privire la clasificarea planetelor pământești și a planetelor pitic, cum ar fi Ceres și Pluto, care ar trebui să-și întoarcă locul potrivit în panteonul planetar.
Aceste idei pot părea ciudate, dar au o bază stabilită de secole de literatură științifică. Autorii studiului au studiat documente de mai bine de 200 de ani pentru a răspunde întrebărilor: "Ce face planeta o planetă? și "Acest lucru corespunde cerințelor IAU din 2006?".
Autorii cred că Uniunea Astronomică Internațională (IAU) a redus în mod incorect statutul lui Pluto. Există cel puțin 120 de exemple în literatura științifică care încalcă definiția MAS. Cercetătorii consideră că criteriile prezentate nu vor aduce beneficii științifice.
Cum sa devii o planeta?
După 76 de ani de existență în statutul planetei, Pluto a fost redus la tipul pitic în 2006, când IAC a votat pentru faptul că obiectul de gheață nu a putut îndeplini cerințele:
- obiectul ar trebui să se rotească în jurul soarelui.
- să fie suficient de masiv pentru a crea forma unei sfere sub acțiunea propriei gravitații.
- curățați zona de resturile și alte corpuri cerești, dovedind dominația gravitațională pe teritoriul său.
Acesta a fost al treilea criteriu care sa dovedit a fi fatal pentru Pluto. Se rotește în centura Kuiper - un grup masiv de asteroizi și planetoizi care se extind dincolo de orbita lui Neptun. În vecinătatea sa sunt văzute mii de alte corpuri și fragmente cerești, fiecare având propria gravitate. Se pare că Pluto nu domină acest segment, ceea ce înseamnă, potrivit MAC, că nu poate fi o planetă.
Dar autorii studiului consideră că a treia cerință este prea restrânsă și vagă și nu este reflectată în contextul documentelor științifice anterioare. După ce au studiat sute de lucrări astronomice publicate începând cu anii 1800, cercetătorii au descoperit prezența acordului autorilor cu privire la forma sferei și rotația în jurul Soarelui, dar regula cu "curățarea cartierului" a apărut o singură dată în 1801.
Ei cred că excluderea lui Pluto este o decizie nerezonabilă și arbitrară bazată pe precedentul istoric, deci ar trebui ignorată în viitor. De asemenea, merită să ne amintim că în descrierea sateliților lui Jupiter, Galileo a folosit termenul "planete". Deci planetele pitic ar trebui percepute ca lumi egale.
Conform standardului revizuit, Pluto ar trebui considerat o planetă. Cum rămâne cu Luna Pământului, cu luna lui Jupiter și Saturn. Mai multe dispute încep deja aici, iar autorii sfătuiesc să apeleze la literatura științifică și să nu se limiteze la votul UAI.
