1969 a fost o descoperire pentru întreaga omenire în termeni de explorare spațială. Astronauții misiunii Apollo 11 a pornit pe un satelit pământ, dovedind că o persoană poate vizita un alt obiect ceresc. Sau nu? Poate că aceasta este doar o instalare bună? Cel puțin, susținătorii conspirației lunare consideră acest lucru .
Cine a ridicat un val de îndoială
Imagini reale ale aterizării astronauților
Ei spun că prima piatră din grădina NASA a zburat de la american. El a fost scriitorul Bill Kaysing, care în 1976 și-a publicat îndoielile în cartea "Nu am fost niciodată pe Lună" .
Cu toate acestea, chiar și în iarna din 1969 , un articol interesant a fost publicat în ziarul The New York Times . Ea a spus că într-unul din barurile din Chicago, un reprezentant al Agenției Spațiale americane a împărtășit fotografiile și clipurile video ale formatorilor de astronauți de pe Pământ, ale căror condiții erau prea asemănătoare cu luna. Deci, chiar înainte de publicarea cărții Keysing, mulți americani au suspectat falsificarea.
Dar zvonurile sunt neputincioase dacă nu au cel puțin o fundamentare științifică fundamentală. În 1970 matematicianul J. Krainy publică de asemenea o carte în care s-au născut revendicări clasice despre zborul lunar.
Argumente și răspunsuri
Krayni credea că, la momentul lansării, NASA pur și simplu nu avea tehnologii suficient dezvoltate. În plus, a analizat meticulos videoclipurile și fotografiile obținute și a găsit multe neajunsuri. Cel mai adesea ele se agață de flagul în curs de dezvoltare (bine, dacă nu este posibil în vid!). Luați în considerare cererile în detaliu.
-
Steagul nefericit
În videoclip puteți vedea că la instalarea panoului de pavilion vibrat. Reprezentanții conspirației lunare sunt convinși că acesta este un vânt banal pe pavilion. Nu există aer pe Lună, ceea ce înseamnă minciuni!
- Răspuns: Acesta nu este vântul, ci efectul oscilațiilor amortizate care au apărut la momentul instalării. În plus, lipsa de aer pe satelit și a dus la faptul că oscilațiile păreau să fie întârziate în timp.
-
Astronauții nu sară suficient de înalt
Greutatea lunară este mult mai mică decât cea a Pământului, așa că astronauții au trebuit să sară. Dezbaterile cred că pe lună înălțimea săritului trebuia să ajungă la câțiva metri.
Desigur, astronauții au devenit "mai ușori" cu greutatea proprie, dar își amintesc că purtau costume de spațiu greu și sisteme de susținere a vieții . Și cu cât este mai mare saltul, cu atât este mai greu să ții un echilibru. Orice cădere ar putea provoca deteriorarea costumului, așa că a trebuit să fii cât mai atent posibil.
-
Lansarea vehiculelor fără pilot
Falsificarea trebuie să fie calitativă, deci există suspiciunea că americanii au trimis navele fără pilot la Lună , care au aterizat și au oferit efectul negocierilor cu stația de control al pământului și telemetria . Atunci nu ar fi nevoie de oameni vii. Aparatele au fost reflectoare, care acum sunt folosite de cercetători în cercetare.
-
Efectul radiației asupra filmului
În jurul Pământului se află centurile de radiație Van Allen cu un nivel ridicat de radiații. Atunci când zburați prin această secțiune , filmele de pe cameră ar trebui să lumineze . Cu toate acestea, înapoi în 1959 am primit fotografii de la aparatul Luna-3 și navele spațiale ulterioare. Studiile suplimentare au arătat că la un nivel normal al activității solare, situl de radiație nu are niciun amenințări.
-
Și unde este videoclipul original?
Orice îndoieli ar fi trebuit să fie eliminate de filmul original al aterizării Apollo 11 pe Lună. NASA nu o poate oferi pentru examinare? Din păcate, nu pot. În 2009, reprezentanții agențiilor au raportat că originalul a fost pierdut, însă au rămas numeroase exemplare.
Bineînțeles, pentru acest moment, susținătorii conspirației lunare s-au confiscat. Este posibil să pierzi un material prețios? Adevărat, a fost filmat în 1969 , dar încă! Pe această bază, sa născut o teorie interesantă despre ajutorul din lumea cinematografiei.
În filmul 1968, filmul a fost lansat de Stanley Kubrick "2001: A Odyssey Space". Legenda spune că președintele american Richard Nixon a fost atît de entuziasmat de imaginea pe care a acceptat-o în secret cu regizorul cu privire la formularea unei aterizări lunare. Filmarea a fost efectuată pe un pavilion secret în Hollywood .
Este interesant faptul că Kubrick a făcut filme în Marea Britanie. El a încercat să nu părăsească țara, pentru că îi era frică să se prăbușească într-un avion.
Ce cred astronauții?
În esență, misiunea Apollo 11 a fost o lovitură puternică din America în URSS în cursa spațială. La urma urmei, americanii au fost primii. În acel moment, agenții, spionii și inteligența au lucrat la maximum. Dacă aterizarea lunară sa dovedit a fi falsificare, ar putea Uniunea Sovietică să fie tăcută?
Unii cred că în URSS au știut despre falsificarea zborului, dar au fost tăcuți deoarece Statele Unite aveau unele date secrete care ar fi putut lovi mult imaginea elitei sovietice.
În Rusia au existat susținători ai conspirației lunare printre unii cercetători și scriitori. Cu toate acestea, cei care au legătură cu sfera spațială nu iau această teorie în serios. Cosmonautul sovietic Alexey Leonov, în toate interviurile, a fost de acord cu realitatea zborului american. Designerul Boris Chertok sau cosmonautul Georgy Grechko a spus același lucru.
Să nu uităm că cercetătorii sovietici au primit semnale de la americanul Apollo 11. Mulți cred că ar fi de sute de ori mai greu să creeze o astfel de falsificare decât să zboare spre lună.
Postscript
Conspirația lunară are mulți susținători. Cu toate acestea, în curând intenționează să reia zborurile pe satelitul Pământului, prin urmare o nouă calitate a filmării va permite să examinăm în detaliu locurile de aterizare, iar acum fiecare om de pământ va admira Luna.
